Lotre vaksin mungkin tidak sebodoh kedengarannya

June 20, 2021 0 Comments

Nevada telah bergabung dengan beberapa negara bagian yang mengadopsi “lotre vaksin” untuk mendorong tingkat vaksinasi yang lebih tinggi.

Program baru yang dikelola negara akan memberikan hadiah $ 5 juta kepada penduduk Nevada yang mendapatkan vaksin COVID-19 — termasuk hadiah utama $ 1 juta dan beberapa pembayaran yang lebih kecil.

Menghabiskan jutaan dolar untuk lotere untuk menyuap warga agar mendapatkan vaksin sepertinya bukan penggunaan yang paling tepat dari uang hasil jerih payah pembayar pajak… Tapi sekali lagi, itu mungkin tidak sebodoh kedengarannya.

Dari perspektif ilmu perilaku, potensi hadiah uang tunai (namun tidak mungkin) mungkin akan lebih efektif dalam meningkatkan tingkat vaksinasi daripada sekumpulan pengumuman layanan masyarakat atau beberapa poster propaganda halte bus. Dan mengingat bahwa sebagian besar ekonomi negara bagian kita dibangun di atas konsep serupa yang menjanjikan orang-orang peluang kecil untuk memenangkan sejumlah uang tunai, kita tahu tawaran semacam itu bisa menjadi motivator perilaku yang kuat.

Selain itu, sangat menyegarkan melihat pemerintah mencoba membujuk orang daripada memukul mereka dengan peraturan, mandat, dan diktat pemerintah. Bagaimanapun, lembaga kesehatan masyarakat telah menunjukkan disposisi yang mengganggu selama pandemi terhadap yang terakhir.

Ya, jarak sosial adalah saran yang sangat bagus di awal krisis, ketika kami masih belum yakin siapa yang berisiko atau seberapa menular virus ini sebenarnya. Tetapi para pengunjung gereja yang dilarang beribadah Paskah dan orang-orang yang mendayung ditangkap karena menentang perintah tinggal di rumah adalah contoh sempurna dari tirani kecil yang menggantikan apa yang seharusnya menjadi saran kesehatan masyarakat yang masuk akal.

Gubernur telah menghabiskan 15 bulan terakhir sebagian besar percaya bahwa mereka dapat menyusun hampir semua saran kesehatan masyarakat menjadi keputusan darurat, dan menggunakan kekuatan penuh hukum untuk memastikan kepatuhan dari masyarakat. Beberapa upaya untuk menyimpang dari kerangka peraturan yang berat seperti itu adalah perubahan kecepatan yang disambut baik — bahkan jika itu datang dengan label harga $ 5 juta dan skema lotere yang cukup konyol.

Beberapa bulan yang lalu, misalnya, ada diskusi serius dari pejabat kesehatan masyarakat tentang “paspor vaksin”—sesuatu yang, jika diamanatkan oleh pemerintah, akan secara efektif menjadi kelanjutan dari pengaturan orang untuk membuat pilihan perawatan kesehatan yang “benar”.

Segala bentuk persyaratan vaksin yang diamanatkan pemerintah memiliki banyak masalah—termasuk masalah privasi dan potensi masalah hak-hak sipil yang berasal dari tingkat vaksinasi yang berbeda di antara demografi yang berbeda. Seperti penguncian itu sendiri, tindakan keras pemerintah seperti itu akan memiliki konsekuensi yang sangat merusak (walaupun tidak disengaja) bagi banyak orang Amerika.

Meskipun demikian, dorongan pejabat publik untuk mengatur, mengamanatkan, dan memaksa sebagai upaya pertama (dan seringkali hanya) tampaknya cukup universal. Pemerintah, dalam politik modern, semakin dilihat sebagai gada yang dengannya mereka yang berkuasa dapat memaksa kepatuhan dari mereka yang tidak.

Di Ohio, misalnya, pembuat undang-undang yang skeptis terhadap paspor vaksin tidak hanya puas dengan mencegah pemerintah melembagakan skema semacam itu – mereka melangkah lebih jauh dengan membuatnya ilegal bagi bisnis swasta untuk menetapkan kebijakan mereka sendiri mengenai bukti vaksinasi.

Yang pasti, memerlukan bukti vaksinasi untuk sebagian besar kegiatan sektor swasta tidak terlalu diperlukan. Namun, menggunakan pemerintah untuk membuat keputusan bisnis seperti itu ilegal adalah jenis otoritarianisme kecil yang sama dengan yang menentang paspor vaksin yang secara rutin dicela. Jika sebuah bisnis ingin mempersempit basis pelanggan (atau tenaga kerja) menjadi hanya mereka yang telah divaksinasi… biarkan mereka. Bagaimanapun, mereka yang tidak divaksinasi bebas untuk membawa bisnis mereka ke tempat lain—sama seperti mereka yang terkesima oleh kerumunan orang yang berpotensi tidak divaksinasi mungkin harus menghindari pertemuan publik tertentu.

Sederhananya, tidak semua ide “baik” (seperti memakai masker atau menjaga jarak) harus menjadi mandat pemerintah. Dan, juga, tidak setiap ide “buruk” (seperti bisnis swasta yang membutuhkan bukti vaksinasi) harus dibuat ilegal.

Dan sementara kebebasan seperti itu pasti akan mengakibatkan beberapa individu mengambil lebih banyak risiko daripada yang diyakini “para ahli” sebagai tindakan bijaksana, kebanyakan orang Amerika lebih dari bersedia untuk mengubah perilaku mereka berdasarkan informasi yang akurat—tidak dipropagandakan. Jangan lupa, bagaimanapun, bahwa kami melakukan persis seperti itu sebelum gubernur mulai menutup ekonomi. Kasino sudah membatalkan pertunjukan, hotel lain sudah ditutup sementara, National Hockey League telah menangguhkan playoff (peregangan paling menguntungkan musim ini) dan individu sudah membatalkan perjalanan.

Dengan kata lain, sebenarnya mungkin untuk membujuk orang untuk berperilaku dengan cara yang lebih bertanggung jawab tanpa menggunakan lebih banyak lagi mandat dan peraturan pemerintah.

Hal terburuk yang dapat dikatakan tentang lotere vax Nevada adalah bahwa itu bukan penggunaan uang pembayar pajak yang paling efisien. Tapi, hei, itu bisa dikatakan tentang sebagian besar pengeluaran pemerintah. Selain itu, aman untuk mengasumsikan bahwa rencana alternatif apa pun untuk dolar itu akan mengarahkan sebagian besar uang ke orang dalam politik, kepentingan khusus pemerintah, dan upaya kroni lainnya daripada upaya yang berarti untuk memulihkan mata pencaharian orang Nevada. Setidaknya skema ini secara langsung mendorong sesuatu yang membuat ancaman virus yang tersisa hampir tidak ada.

Lebih penting lagi, jika membuat lotere vax menjaga kecenderungan otoriter kecil dari pejabat terpilih kita, itu tidak akan membuang-buang uang.

Michael Schaus memulai karir profesionalnya di sektor keuangan, di mana ia menjadi sangat tertarik pada teori ekonomi dan konsep pasar bebas. Lebih dari satu dekade yang lalu, minat itu membawanya ke karier di bidang kebijakan dan komentar publik—bekerja sebagai kolumnis, humoris politik, dan pembawa acara talk show radio. Saat ini, Michael adalah direktur komunikasi untuk Institut Penelitian Kebijakan Nevada dan tinggal bersama istri dan putrinya di Las Vegas. Ikuti dia di Twitter di @schhausmichael.


Jackpot hari ini Result SGP 2020 – 2021. Jackpot seputar yang lain tampak diamati dengan terencana lewat poster yg kita umumkan di situs tersebut, lalu juga bisa dichat terhadap teknisi LiveChat pendukung kami yang stanby 24 jam On the internet untuk melayani semua kepentingan para tamu. Lanjut segera daftar, serta menangkan hadiah Toto serta Live Casino Online tergede yg nyata di website kita.